ყოფილი პროკურორი: პრეზიდენტის გამოხატვის თავისუფლებაზე თავდასხმაა! გამოძიების იმიტაციაც კი აღარაა!

30-10-2024 15:34:36 პოლიტიკა ,კომენტარი

ყოფილი პროკურორი და ყოფილი მოსამართლე, იურისტი მაია მწარიაშვილი მიიჩნევს, რომ პროკურატურის განცხადება პრეზიდენტის გამოკითხვაზე დაბარებასთან დაკავშირებით პრეზიდენტის გამოხატვის თავისუფლებაზე თავდასხმაა. საქმე იმაშია, რომ ადგილობრივი დამკვირვებლები, ოპოზიციონერი ლიდერები, პრეზიდენტი არჩევნების მასობრივ გაყალბებაზე საუბრობენ და თვლიან, რომ გამოცხადებული შედეგები არ ასახავს ამომრჩევლის რეალურ ნებას. ოპოზიცია საერთაშორისო გამოძიების ჩატარებას მოითხოვს. 29 ოქტომბერს პროკურატურას ცესკომ მიმართა გამოძიების დაწყების წინადადებით, ასევე განაცხადა, რომ არჩევნების შედეგების გამოცხადების შემდეგ, ცენტრალური საარჩევნო კომისია "განსაკუთრებული თავდასხმისა და უსაფუძვლო კრიტიკის ობიექტი გახდა": "საქართველოს პრეზიდენტი სალომე ზურაბიშვილი, ასევე არჩევნებში მონაწილე ზოგიერთი პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები დაუსაბუთებლად ესხმიან თავს ცესკოს და ცდილობენ, უსაფუძვლო ბრალდებებით უწყებას მიაყენონ რეპუტაციული ზიანი. საზოგადოებისთვის ცნობილია, რომ საარჩევნო ადმინისტრაციაში მიმდინარეობს არსებული საჩივრების განხილვა, თუმცა ხსენებული პოლიტიკოსების მხრიდან არჩევნების „სავარაუდო გაყალბების“ ბრალდებებმა უკვე ფართო მასშტაბი მიიღო".

30 ოქტომბერს პროკურატურამ განაცხადა, რომ გამოძიება დაიწყო საპარლამენტო არჩევნების სავარაუდო გაყალბების ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 164³-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით. ეს მუხლი გულისხმობს არჩევნებთან დაკავშირებული დოკუმენტების: საარჩევნო სიების, ოქმების, ბიულეტენების, სარეგისტრაციო ჟურნალების და საკონტროლო ფურცლების განზრახ გაყალბებას.

"ცესკო-ს განცხადებისა და საჯარო სივრცეში მასმედიის მეშვეობით გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, საქართველოს პრეზიდენტი, სალომე ზურაბიშვილი უნდა ფლობდეს მტკიცებულებებს 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების შესაძლო გაყალბებასთან დაკავშირებით, რის გამოც, კანონით დადგენილი წესით, საქართველოს პრეზიდენტი, მიმდინარე წლის 31 ოქტომბერს, გამოკითხვის მიზნით დაბარებულია საგამოძიებო უწყებაში",- თქვეს პროკურატურაში.

პროკურატურის განცხადების შემდეგ, ხელისუფლების წარმომადგენლების, მათ შორის პრემიერ-მინისტრ ირაკლი კობახიძის კომენტარების ძირითადი პათოსია, "მიბრძანდეს პროკურატურაში და წარადგინოს თუ რაიმე მტკიცებულება აქვს".

მწარიაშვილი მიიჩნევს, რომ პროცესი მანიპულაციურია, ხოლო პროკურატურა პოლიტიკური ბრძოლის იარაღი. ის საკუთარ შეფასებებს შემდეგი არგუმენტებით ამყარებს:

  • „ეს გახლავთ მცდელობა, პრეზიდენტს აუკრძალონ, გამოთქვას თავისი პოზიცია, მათ შორის პოლიტიკური სიტყვა. პრეზიდენტის ნებისმიერი განცხადება არის პოლიტიკური სიტყვა. პოლიტიკური სიტყვა აბსოლუტურად სხვა პრივილეგიებით გახლავთ დაცული. პრეზიდენტი როდესაც აკეთებს შეფასებებს არჩევნების გაყალბებასთან დაკავშირებით და ამ პროცესზე საუბრობს - სახელისუფლებო რესურსები იყო გამოყენებული, ზეწოლა, ძალადობა, მისი აზრით, ეს არის რუსული სცენარია და ა.შ. - ეს გახლავთ პოლიტიკური სიტყვა და ეს უნდა იცოდეს ნებისმიერი ელემენტარული სამართლებრივი განათლების მქონე იურისტმაც.
  • ჩვენ შემთხვევაში ხდება ის, რომ თითქოს პროკურატურამ დაიწყო გამოძიება ცესკოს მიმართვის საფუძველზე და ცესკოს მიმართვის კონტექსტი რა გახლდათ? ის, რომ ცესკოს რეპუტაციაზე ხორციელდება თავდასხმა, ცესკო იღებს რეპუტაციულ ზიანს და მოუწოდებდა პროკურატურას, გადაემოწმებინა პრეზიდენტის და პოლიტიკური ლიდერების განცხადებები - თურე ამაზე უნდა დაიწყოს პროკურატურამ გამოძიება! პროკურატურის ფუნქცია არ არის, გადაამოწმოს და შეამოწმოს პოლიტკური თანამდებობის პირების მიერ პოლიტიკური განცხადებების დროს გამოთქმული აზრი, შეფასება, დამოკიდებულება. პროკურატურის საქმეა, დაიწყოს გამოძიება დანაშაულის ნიშნების არსებობისას. ჩვენ შემთხვევაში, თუკი პროკურატურამ დაიწყო გამოძიება, ეს ნიშნავს, რომ მან დაინახა დანაშაულის ნიშნები სადღაც და არ უნდა თქვას, რომ გამოძიება დავიწყე ვიღავის საჯარო მომართვის საფუძველზე - გამოძიება იწყება დანაშაულის ნიშნების საფუძველზე და არა სავარაუდო დანაშაულის ნიშნების საფუძველზე, როგორც ეს პროკურატურის განცხადებაში წერია!",- ამბობს თბილისის ყოფილი პროკურორი.

აქვე მწარიაშვილი ამბობს იმასაც, რომ თუ ვივარაუდებთ, რომ პროკუტრატურამ დაიწყო გამოძიება დანაშაულის ნიშნების საფუძველზე, პრეზიდენტს არ უნდა მიმართავდეს, „კეთილი ინებე, მოდი და მომიტანე მტკიცებულებები, რა იცი ამ დანაშაულის შესახებო“ - "ასე არ მუშაობს პროკურატურა! ის გამოძიების ორგანოა - მან უნდა გამოიძიოს!":

"პროკურატურა ამ წუთას პოლიტიკური ბრძოლის იარაღია და მიაქციეთ ყურადღება სახელისუფლებო პირების განცხადებებს, „მიბრძანდეს პრეზიდენტი და მიიტანოს მტკიცებულებებიო“ - ეს არ არის გამოძიება, ეს გამოძიების იმიტაციაც კი აღარ არის! იქნებ სახელისუფლებო პირების დაბარება სჭირდება პროკურატურას? მაგრამ მათ ეს წინასწარ იციან და აკეთებენ ამგვარ განცხადებებს!"

მწარიაშვილი სისხლის სამართლის კოდექსის იმ მუხლზეც ამახვილებს ყურადღებას, რომლის ფარგლებშიც დაიწყო გამოძიება პროკურატურის ცნობით:

"მუხლი, რომლითაც პროკურატურამ დაიწყო გამოძიება, კონკრეტული ოქმის, სიის გაყალბებას ეხება. თუ ფართოდ იწყებდა პროკურატურა გამოძიებას, მინიმუმ შვიდი მუხლი ვნახე, რომლითაც უნდა დაეწყო. პროკურატურას წარმოუდგენია, რომ პრეზიდენტი ჩაუჯდება ოქმებს და კონკრეტულ გაყალბებულ ოქმებს მიიტანს პროკურატურაში? ეს არის პრეზიდენტის ფუქნცია პროკურატურის ხედვით? ეს არის პაროდია! მტკიცებულებების შექმნა პოლიტიკოსებს, საზოგადოების წევრებს არ ევალებათ! არადა საჯარო სივრცეში ტრიალებს დანაშაულის ნიშნების შემცველი არაერთი მასალა - აქედან, თვითმხილველებიდან კი არ იწყებს, პრეზიდენტს ეუბნება, მომიტანე მტკიცებულებებიო“. მიზანია, სურათის შექმნა, რამე თუ იცით, "მოდით და აქ იჭიკჭიკეთო“, რომ შემდეგ ამაზე არავინ ისაუბროს".

მათ შორის, ამ გარემოებების გათვალისწინებით, მას პროცესისადმი ნდობა არ აქვს:

"ანალოგიური შინაარსის განცხადებებს აკეთებენ ევროპელი ლიდრეები, დაიბარონ და მოსთხოვონ მტკიცებულებების წარდგენა. რა უშლით ხელს? ჩვენი სასამართლო რაზეც გაგიხარდებათ, იმაზე მიიღებს გადაწყვეტილებას".

აქვე მწარიაშვილი ხაზს უსვამს, რომ სამართლებრივად პრეზიდენტს არ ევალება პროკურატურაში მისვლა და "ამ მანიპულაციურ პროცესში მონაწილეობის მიღება".

თავად პრეზიდენტის პოზიცია ამ დროისთვის უცნობია.

ახალი ამბები

სხვა სიახლეები