В последние месяцы Абхазия бурлит, и одна из тем, которые волнуют общественность –возможность принятия парламентом закона об иноагентах.

Судя по тому, что его обсуждение постоянно откладывается, похоже, и сами абхазские власти не горят желанием его принимать, и тем самым идти против собственного народа, однако кураторы давят и им нужно что-то отвечать.

Вот и отвечают – обсуждаем. Не волнуйтесь, скоро примем. По поводу конкретных сроков сказать ничего не можем, но как только, так сразу.

Закон об иностранных агентах – это такая, всеобщая красная тряпка, при виде которой народы, склонные к вольнице, начинают закипать. Никто особо не интересуется, что там записано, и какой вред может быть нанесен со стороны государства лицам, которые будут признаны агентами, но все бурно и априори против.

Вред зависит от фантазии принимающих, и конкретно абхазский проект довольно жесткий. Однако обратите внимание – никто в Абхазии не рассматривает возможность внесения поправок, смягчений репрессивных мер, запланированных против гражданского общества. Неприемлема сама идея такого закона, и это показывает, что дело тут не только в содержании документа.

В прошлом году, ровно в это время, аналогичные страсти бушевали в Тбилиси, где власти также хотели принять закон об иноагентах, однако это намерение вызвало бурные протесты. Когда они переросли в трехдневную битву между молодыми активистами и полицией, проект был отозван, а тема снята.

В Абхазии пока так далеко дело не заходило, возможно потому, что абхазские власти проявляют большее благоразумие, и считаются со своим народом больше, чем потерявшая всякие ориентиры «Грузинская мечта», однако факт, что угроза принятия такого закона реальна.

В чем дело, почему закон об иноагентах так всех злит и пугает одновременно?

Главный аргумент сторонников – да такой же закон есть в Штатах, FARA называется, он как раз про иноагентов. Почему если светочу демократии можно, то нам нельзя?

Впрочем, учитывая, что закон об иноагентах всегда нужен власти, которая погрязла во лжи и пропаганде, то нет ничего странного, что ее сторонники и тут врут. Вернее, говорят полуправду, что еще хуже.

Дело в том, что в Штатах основным объектом внимания регуляций такого рода являются лоббистские компании. США – единственная страна в мире, в которой лоббизм официально разрешен и в стране на совершенно законном основании действуют сотни лоббистских компаний.

Выглядит это примерно так. Допустим вы - производитель лучших в мире ножей для отрезания хвостов собакам. Ваши ножи просто идеальны, они отсекают хвосты животным так, что те не чувствуют ничего, даже получают удовольствие.

Теперь дело за малым – вам надо, чтоб конгресс США принял закон, обязывающий всех владельцев собак отрезать хвосты животным. Для этого вы идете в лоббистскую компанию, платите ей кругленькую сумму, и она начинает кампанию в СМИ, находит экспертов, которые в ТВ-эфире рассказывают, что без закона об отрезании хвостов – у человечества нет перспективы, и все мы вымрем… Лоббисты находят выходы на членов конгресса, местных органы власти, и работают с ними.

Если кому интересно, как работает американская система лоббизма - посмотрите замечательный голливудский фильм «Казино Джек» с Кевином Спейси в главной роли. Сразу все поймете.

Лоббистская деятельность содержит в себе чрезвычайно высокие риски вмешательства внешних сил –если вы производите ножи для отрезания хвостов – это одно дело, а вот если вы представитель Путина или товарища Си – совсем другое.

В целом, сам закон об иноагентах может быть разной степени жесткости – в России он стал одной из основ для создания репрессивной машины, но имеет лишь прикладное значение – если власть хочет уничтожить инакомыслие внутри страны, то у нее всегда найдется подходящий инструментарий. Закон об иноагентах упрощает работу репрессивной машине, но не создает ее.

Несостоятельны попытки дискредитации политических противников в маленьких обществах. Там все знают, кто есть кто, и то, что кого-то назвали иноагентом, его репутации не испортит. К позорному столбу не удалось пригвоздить «агентов» даже в огромной России, с ее богатыми традициями шпиономании, паранойи и ксенофобии. Представить, что «иноагенты» станут объектами общественного порицания в Абхазии – это надо совсем не знать абхазов.

В чем же дело? Почему вокруг этого законопроекта нет никаких дискуссий, даже попыток его смягчить и сделать менее вредным? Все дело в том, что есть законы-символы, которые сами по себе практически мало что значат, но являются показателями смены курса.

Одним из таких является, например, закон о запрете пропаганды ЛГБТ. По сути любой такой закон мертворожденный, поскольку никакой ЛГБТ-пропаганды в природе не существует, так как геем нельзя стать, им надо родиться. А уж если родился – то никакая пропаганда не нужна, природа сделает свое, рано или поздно.

Опять же, то, что мы сейчас видим в России – гонения на геев – ни в каком законе не прописано. Нигде вы не увидите пункт в законе, который запрещает людям какой угодно ориентации собираться в закрытых клубах, и тем более дома. В данном случае закон о запрете пропаганды просто служит фоном, а Путин просто делает то, что считает нужным - с законом или без него.

Запрет ЛГБТ-пропаганды – это символ. Принимая такой закон, вы показываете, что ваш курс меняет направление. Это показатель демонстрации намерений - все больше контролировать общество, и влезать в частную жизнь граждан. Приняв такой закон, вы показываете, где ваша система ценностей, и куда вы далее намерены идти.

Также и закон об иноагентах. Даже самый безобидный – он символизирует изменение вашей политики. Теперь ваши противники – не просто враги, а иностранные агенты. Теперь кто не с вами – тот против вас. Закон об иноагентах в нынешних условия – это триумф политической поляризации и языка ненависти.

Возможно вы сегодня никого не арестуете по этому закону, но в любом случае он является очевидным символом поиска врагов и закручивания гаек.

Именно поэтому все ненавидят закон об иноагентах. В том числе в Абхазии.

Тенгиз Аблотия