
Кому выгодно изгнание из Абхазии международных организаций
18/01/2024 10:31:42 Конфликты
Вот уже несколько лет де-факто власти в буквальном смысле преследуют международные правительственные и неправительственные организации, десятилетиями оперирующие в Абхазии.
Все началось с назначения в ноябре 2021 года Инала Ардзинба, до поры до времени плавно продвигавшегося по карьерной лестнице в Кремле, «министром» иностранных дел Абхазии. Уже через пару недель молодой человек, привыкший к активной, хоть и не совсем законной деятельности в Москве, и не нашедший в Абхазии дел более важных и полезных, занялся принуждением международных организаций к согласованию с его ведомством всех осуществляемых ими проектов.
И это было лишь начало. Вскоре со стороны нового «министра» посыпался целый каскад обвинений в адрес организаций, финансирующих и осуществляющих на месте ряд проектов. Досталось практически всем – и агентствам ООН, и Агентству США по международному развитию, и «Движению против голода», и немецкому Фонду Бергхофа.
Не обошлось и без карательных мер. Сначала «министерство иностранных дел» запретило организациям проведение социологических опросов, касающихся внутриполитической ситуации и отношений с Тбилиси. Местные жители были фактически лишены права на выражение собственного мнения по тем или иным вопросам.
Вслед за этим Инал Ардзинба высказался против финансируемого Евросоюзом и осуществляемого ПРООН проекта COBERM, направленного на поддержание народной дипломатии и восстановление контактов между отдельными людьми по обе стороны разделительной линии. «Мы вам запрещаем это делать!» - крайне недипломатично заявил молодой «дипломат».
Затем был закрыт проект международной НПО «Движение против голода» под названием «Совершенствование местного управления с помощью инклюзивных подходов в области развития».
Позже «министр» призвал население не общаться с сотрудниками Фонда Бергхофа, который, по его словам, проводит «бесконтрольные» встречи между представителями грузинской и абхазской молодежи при финансовой поддержке правительства Германии. Хотя разъезжать на немецком Майбахе по улицам Сухуми проблемы для него, по всей видимости, не представляет.
Не обошлось и без столь любимых Кремлем теорий заговора, в данном случае - пропагандистских заявлений о «разведывательной деятельности» международных организаций. Инал Ардзинба не поленился отправить на экспертизу в Москву (может и по ее приказу) электронные приборы, установленные ПРООН для исследования климатических изменений в Абхазии. По итогам этой «независимой» экспертизы было, конечно же, установлено, что приборы использовались «для проведения разведки». Соответственно, данный компонент из проекта был изъят.
Абхазскую общественность эта история повеселила вдоволь. Инала Ардзинба всю неделю высмеивали в соцсетях. Однако молодой «министр» все больше входил во вкус и, видимо, почувствовав себя настоящим дипломатом, объявил «персоной нон-грата» представительницу другого агентства ООН - Продовольственной и сельскохозяйственной организации Тифэни Лукас. Она была обвинена в «сборе разведданных» в рамках одной из программ, которая осуществлялась в непосредственной близости от российской военной базы в Гудаутском районе.
Дальше – больше. В конце прошлого года Инал Ардзинба запретил осуществление новых проектов при частичной или полной финансовой поддержке Агентства США по международному развитию, а его представителя в Грузии Джона Пеннела по уже отработанной схеме объявил «персоной нон-грата». Что касается ПРООН, было принято решение о приостановлении согласования ее проектов и выдачи сертификатов на их реализацию. Остальным организациям «министр» довольно недвусмысленно дал понять, что в случае непослушания они могут быть выдворены из Абхазии. Вместе с этим, согласно опубликованному 7 декабря решению, было запрещено финансирование медиапроектов с целью освещения вопросов внутренней и внешней политики, а также реализация проектов, целью которых является установление контактов между абхазскими и грузинскими обществами.
И это - на фоне того, что его непосредственный начальник (нет, не Владимир Путин, а Аслан Бжания) и другие политические лидеры уже долгое время выступают за налаживание прямого диалога между Тбилиси и Сухуми.
Кроме того, Инал Ардзинба, видимо, не понимает или не хочет понимать, что люди, которых он приравнял чуть ли не к предателям за участие в проектах по восстановлению доверия, на первый план всегда ставят интересы Абхазии, в отличие от него самого. Ведь в рамках этих проектов они говорят об Абхазии и продвигают ее приоритеты, осваивают новые технологические возможности, которые затем успешно применяют на практике, способствуя тем самым развитию того или иного сектора, перенимают лучший экспертный опыт и знания в медицине, образовании и сельском хозяйстве, выдвигают предложения, связанные с улучшением социально-экономических и бытовых условий своих соотечественников, и т.д.
Настоящего апогея антизападная пропаганда достигла, когда в связи с легитимными массовыми выступлениями против нелегитимной передачи Пицундской дачи ФСО России де-факто власти обвинили ПРООН и Агентство США по международному развитию в «разжигании распрей в обществе» и «создании условий для «цветных революций». Представители же сотрудничающих с ними местных неправительственных организаций и медиаплатформ были «приглашены» на допрос. Причем в этом вопросе с внешнеполитическим ведомством были солидарны и «Служба безопасности», и даже Администрация де-факто президента.
Прямо смех сквозь слезы! Сами опростоволосились, на блюдечке предоставив дачу Владимиру Владимировичу, а теперь пеняют на международные организации! Вот так работает абхазская дипломатия во главе с Иналом Ардзинба.
Но давайте все-таки посмотрим, так ли страшен черт, как его малюют.
Недавно на одном из абхазских телеграм-каналов был опубликован список проектов, реализованных международными организациями в Абхазии в 2022 году. Их суммарный бюджет составил 11 537 000 долларов США. Причем годовой бюджет самой Абхазии, более половины которого пополняется российскими финансами, варьирует в пределах эквивалента 100 млн американских долларов. Проекты включают в себя такие направления, как правовая помощь и консультирование уязвимых слоев населения, улучшенный доступ к образованию и медицинскому обслуживанию, в том числе вклад в борьбу с коронавирусной инфекцией, поддержка местного гражданского общества, расширение устойчивого дохода для домохозяйств и повышение самообеспеченности, поддержка сельского хозяйства и борьба с вредителями, борьба с насилием в отношении женщин, восстановление небольших инфраструктурных объектов, например школ, детских садов и т.д., развитие и укрепление базовых социальных услуг для детей, иную гуманитарную и социальную деятельность. Так что никакой конспирации!
Стоит отметить, что перед Новым годом Инал Ардзинба встретился с подопечными благотворительной общественной организации «Киараз», остался очень доволен встречей, пообещал оказывать детям всяческое содействие в профессиональном росте и вручил им новогодние подарки в виде смартфонов и планшетов. А знает ли господин Ардзинба, откуда этой организацией берутся средства для оказания гуманитарной помощи многодетным семьям в трудной жизненной ситуации? Уж точно не из кармана его дорогостоящего костюма, а из бюджета критикуемых им агентств ООН!
Нередко сами де-факто власти с гордостью публикуют информацию и непосредственно участвуют в презентациях тех или иных международных проектов, будь то ремонт и оборудование медицинских учреждений, открытие детских площадок или вручение грантов по программе Евросоюза ENPARD.
Приведу пример. Инал Ардзинба критиковал, в том числе, новую программу Агентства США по международному развитию „Партнерство для устойчивости“, заявляя, что она «служит интересам Грузии по плану восстановления территориальной целостности». А всего лишь годом ранее его коллега, де-факто министр здравоохранения Эдуард Бутба встречался с представителем ЮНИСЕФ Оливеров Тонэ и был просто счастлив узнать, что Фонд в рамках вышеупомянутой программы был готов продолжить оказание поддержки Абхазии в вопросах охраны здоровья матери и ребенка, а также усиления реферальной службы скорой помощи и совершенствования навыков медицинского персонала.
Не забывайте также и ту огромную помощь, которую Абхазии оказали все те же международные организации во время пандемии. Где тогда была Россия? Давайте вспомним, что первая партия российской вакцины в Абхазию поступила только в конце апреля 2021 года, тогда как во всех регионах самой России вакцинация началась еще в начале предыдущего декабря. Всего де-факто власти ожидали получения 30 000 доз, и это при 220-тысячном населении!
Как известно, международные доноры уже годами тратят миллионы на поддержку населения Абхазии. Только за последние несколько лет на сектор здравоохранения ушло около 10 миллионов долларов США, на образование – около 15 миллионов, почти столько же - на сельское хозяйство и содействие малому бизнесу, не говоря уже о многочисленных проектах гуманитарной помощи, осуществляемых не одно десятилетие на благо социально уязвимых групп. Положа руку на сердце, смогут ли де-факто власти осилить подобные траты собственными силами? Так почему же Инал Ардзинба так яростно негодует по поводу деятельности международных организаций? Они что, взамен отбирают абхазские дачи и земли, накладывают лапу на стратегические инфраструктурные объекты или заставляют платить миллионы за потребление электроэнергии, грозя оставить Абхазию без света? Ответ на вопрос, по-моему, очевиден.
Исходя из сугубо гуманитарного и социального рода деятельности в Абхазии международных организаций, и так ясно, что их проекты не могут преследовать цель подрыва «национальной безопасности», как тщетно пытается доказать де-факто министерство иностранных дел, На самом деле, они направлены всего лишь на улучшение бытовых условий для пострадавшего от конфликта населения, а в более широком смысле – на развитие Абхазии. Но Иналу Ардзинба почему-то всегда, везде и во всем мерещатся грузинские и западные спецслужбы. Хотя после его многолетней работы в РФ, этому, наверное, удивляться не стоит… Не случайно Ардзинба так рьяно лоббирует принятие закона об иностранных агентах, пытаясь таким образом заклеймить всех, кто заботится о благополучии его же соотечественников. Доказывая Москве, что в борьбе с Западом он является большим католиком, чем сам Папа Римский, Инал Ардзинба тем самым жертвует интересами Абхазии и всеми благами, получаемыми ее жителями от международных финансовых вливаний.
Может, де-факто властям стоит наконец взглянуть правде в глаза и разобраться, кто на самом деле является для Сухуми истинным партнером, а кто врагом?
Екатерина Цанава