Триумфальное шествие в Абхазии антиэкономической политики под лозунгом «Все, что есть на территории Абхазии, должно принадлежать абхазскому народу!», с большим успехом продолжается. И если в других местах такими популистскими лозунгами в основном увлекается слабо образованное быдло, то в Абхазии они – всеобщее достояние.

«Нет приватизации – активы Абхазии должны оставаться в руках абхазского народа!» - под этим призывом безоглядно подписывается вся интеллектуальная прослойка, все, кто умеет писать и читать, все политики, журналисты, депутаты, и даже странные люди, называющие себя «абхазскими экономистами».

Только-только отгремел скандал с Пицундской дачей, дополнившийся еще и тем, что абхазы, как оказалось, кинули русских, впарив им, как говорится, труху: решение по даче не предусматривает права приватизации или передачи объекта третьем лицами. То есть в собственности российского государства можно, а вот частным инвесторам - ни-ни!.

Чем инвестор хуже государства – коррумпированного и неэффективного? Вразумительного ответа на этот вопрос нет – кроме очередной песни об абхазском народе в исполнении странных людей, называющих себя «абхазскими экономистами».

Так или иначе, скандал, возникший на пустом месте, постепенно сошел на нет. На пустом месте - потому, что гостиница, какая бы она ни была, это всего лишь гостиница, и нет никакого логического объяснения тому, почему она не может быть передана в частные руки.

Но это же Абхазия. Покой им только снится.

Так вот, не успели отгреметь бои по Пицундской даче, как началась новая словесная война, на этот раз - за дворец герцога Ольденбургского в Гагре.

В любой нормальной стране и этот дворец, и дача в Пицунде, и еще десятки таких же шедевров архитектуры, разбросанных по всему побережью Абхазии, уже давно были бы в собственности частных инвесторов, создавали бы рабочие места, привлекали бы тысячи туристов, платили бы налоги в бюджет. В конце концов, это не стратегическая линия электропередач или газопровод, или взлетно-посадочная полоса – это всего лишь гостиницы, пансионаты и санатории, пусть даже очень красивые, с величественными колоннами, и атлантами, подпирающими крыши...

Но то - в нормальной. А там, где общество считает нормальным жить за чужой счет, получать зарплаты из чужого бюджета, и в то же время противиться продаже объектов, имеющих рыночную ценность, все по-другому.

Дворец герцога Ольденбургского даже не продают. Его пытаются сдать в аренду. Всего лишь.

Что само по себе нонсенс, потому как ни один приличный инвестор не станет вкладывать ни цента в объект, который не является его собственностью. Полностью, на все 100%, со всеми печатями и гербами на бумаге. Про аренду – это вы бабушке своей расскажите, она может быть поверит.

Тем не менее нашлись добрые люди, решившиеся таки вкладывать деньги мало того, что в Абхазию, где нет никаких законов, так еще и в объект, который им не принадлежит.

Кстати, хотелось бы на них посмотреть – они настоящие, с двумя ногами и руками? А может быть они марсиане и вопросы собственности их не волнуют?

Но абхазское общество - против. Оно всегда против приватизации, и передачи объектов в частную собственность... Об этом даже речи нет. Но как оказалось, они даже против аренды...

Дорогие товарищи абхазы, а аренда вам чем не угодила? Объект в любом случае остается в собственности «абхазского народа», а инвестор просто приходит им попользоваться, с вашего высочайшего разрешения.

Но нет, не хотят. Пусть эта самая дача и дальше рушится, ржавеет, и покрывается сорняком - зато принадлежит она несомненно абхазскому народу. Хоть ему от нее – никакого толка.

Вопрос очередной дачи – не единственный, вокруг которого в последнее время ломает копья абхазское общество.

Оказывается, для расширения сухумского аэропорта необходимо переселить несколько десятков человек из села Бабушера, где он собственно и находится.

Ну казалось бы, нормальная практика, принятая во всем мире. Инфраструктурные проекты требуют жертв, и с этим ничего не поделать. Во всем мире, в том числе и в самых развитых странах, при строительстве крупных объектов инфраструктуры, время от времени приходится отселять местных жителей. Это неизбежно, и если вы хотите что-то строить, то без этого – скорее всего никак.

Аэропорт Абхазии жизненно необходим – надеюсь, не надо объяснять почему. Нашелся инвестор, который сам вкладывает капитал, сам строит, и сам управляет. У Абхазии нет для строительства такого сложного объекта ни денег, ни управленцев, ни технических кадров такого уровня. Если сейчас никто не построит аэропорт, то он так и останется в собственности абхазского народа, покрываясь ржавчиной и сорняками…

Но похоже, это никого не волнует – абхазское общество категорически против расширения аэропорта и связанного с ним расселения местных жителей. Плевать на аэропорт, главное, чтоб 10 семей не были переселены в село по соседству.

Хотелось бы спросить – товарищи абхазы, вы вообще хотите что-то осмысленное построить, или так и будете дальше дурью маяться? Вы бы определились уже как-нибудь, вам вообще по жизни-то что нужно? Сколько лет должно пройти, чтоб вы поняли – все имеет свою цену, в том числе и экономическое процветание?

Если вы хотите отдать дань уважения предкам и прошлому, то самый лучший способ для этого – работающая экономика, и объекты, которые создают рабочие места. Разрушенная и бесхозная собственность, которая могла бы работать на абхазский народ (тот самый) - не самый лучший способ подчеркнуть уважение к предкам.

Понятно, что абхазы не хотят слишком много активов передавать России, что само по себе нелепо в условиях, когда Россия контролирует границы, безопасность, финансы, туризм, да и вообще все на свете.

Тогда им надо идти другим путем – открываться миру, привлекать инвесторов из других, менее опасных и токсичных стран, чем Россия.

Надо менять все – включая внешнеполитические подходы, иначе нынешний маразм будет только крепчать.

У Абхазии нет никакой иной перспективы, кроме европейской – сегодня это звучит как теория, однако в условиях изменения приоритетов это вполне возможно, хоть и непросто.

Тенгиз Аблотия